Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Sun, 13 Mar 2016 04:58:21 +0000

Tmel NEDRŽÍ. Jde už o druhý blogový text na toto téma. (Jaromír Jágr měl/má alespoň tu přednost, že celý svůj karierní život pracoval/pracuje na sobě a ne „na druhých“.) Už samu podstatu myšlenky považuji za zrádnou. „Tmel“ se používá pro „úpravu povrchu“ – NENÍ nosnou částí a nic nedrží. (Pod jeho povrchem může být de facto COKOLIV.) … Ideální 3M. KAŽDÝ se v něm najde. … Nic víc. Vzpomeňte na charitativní večer pro Paraple. (Star Dance) Osmičkou hodnotil i toho, co „balí holky“. Jasně, proč by to neudělal? Šlo přeci o peníze na charitu, které – jak věříme – užívá na dobré věci. … Ve vší úctě – problém nevidím v Janu Svěrákovi (coby nevyhraněný reprezentant a herec by jistě byl „bezproblémový“ a „nekonfliktní“) ale spíše v tom, jak si ho každý „přivlastňuje“. Konkrétně: Osmičkou, kterou dal ve Star Dance (aby vše bylo „bezproblémové“ a „v pohodě“) se následně L. Pavlásek oháněl a argumentoval směrem k porotci tím, jak „dobře tancuje“. … Jistou „zakotvenost“ a „čitelnost“ by i prezident měl mít. … Paradoxně to byl původní profesí psycholog (léčil alkoholiky a závislé) Dr. Halík (a teprve až později i tajný kněz), který se svého času jako jediný (ti „chytří“ se raději „nechtěli pálit“ a se „nebavili“) dokázal argumentačně postavit i prezidentu V. Klausovi. Stejný argument plyne i z minulé Star Dance: Daleko užitečnější a daleko větším přínosem (pro všechny) je profesionální zvládání dokonce i „pěti končetin“ (viz M. Eben), než (poněkud nesportovní) „soutěžení“ teprve až potom, „co dotančí“. … Pěkný den. (Neděli.) M.H.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 12 Mar 2016 15:45:56 +0000

Tfuj, to jsem se ale ulekl. – Vy určitě máte (podle úryvku z perexu soudě) na mysli pana Svěráka. Není to ten, co se chtěl s Bobošíkovou soudit o slabomyslné použití stejně slabomyslného „metelesku-blesku“? – Tak to by byl tedy prezident, uff. — Vězte, že existují lidé, kteří produkci toho pána za humor nepovažují; ty ovšem mezi Svěrákovými fanoušky nepotkáte, to dá rozum. – Za sebe můžu říct, že život je pro mne mnohem snesitelnější, když pana Svěráka nevidím a neslyším. — To uvádím ne snad proto, že bych myslel, že teď změníte názor a začnete navrhovat někoho jiného. Píšu to proto, abyste vzal v úvahu, že možná blízko vás jsou světy, o jejichž existenci nemáte ani potuchy.

Komentáře: Prezident spojovatel aneb „Je to tmel, co by to také mohlo být!“

Od: Martin Hajný

Od: Milan Kovár